成本法是先要计算被评估机器设备的重置成本，然后将贬值额的总和从重置成本中扣除，从而得到被评估机器设备的现行价值的一种方法。基本思路是：从购买方的角度出发，重新构建与被评估机器设备相同的资产，然后在此基础上扣除各种贬值因素对机器设备价值的影响，从而得出与被评估的机器设备相同资产所必需的成本费用。成本法在机器设备评估中的注意事项主要体现在以下几点：

1、复原重置成本和更新重置成本的选择性问题

在机器设备评估的过程中，不仅有复原重置成本还要更新重置成本，复原重置成本的选择，将增大机器设备的成本，例如，一个公司同时拥有一台老的机器设备和一台新技术的新型机器设备，原来的设备可能要耗费4个人工，而新型的机器设备可能就耗费1个人工，这样人工成本原来的机器设备就已经高出新型机器设备很多，造成成本的增加，再生产过程中新型的机器设备必然是原来的机器设备的更新，经过不断的改造，生产能力也会高出未经改造的原机器设备很多，这样，料工费的成本都远远高于新型设备，而受益却低于新型机器设备，从而增加了公司的成本，造成资产的减值。

2、忽略历史成本影响被评估设备的价值

在机器设备评估的过程中，很多评估人员都会有忽略历史成本的时候，并会听到评估人员说计算的是被评估机器设备的现行价值，不用考虑机器设备的账面价值，其实不然，如果忽略了历史成本，在设备的评估过程中，机器设备的数量众多，评估人员的数量也多，然而这样的情况不能减少，如果减少了评估人员就可能影响工作的进度，这样每个人的情况会不能很好地整合在一起，从而造成设备的多记、少记，或者遗漏的情况，如果设备和固定资产在一起评估的话，评估师很可能会将两者放在一起方便评估，这样就造成了资产的增值，使增值率增大。而且，评估方法中主要是利用历史成本扣除设备的各种贬值额，如果历史成本不确定，也将直接影响评估结果。

3、机器设备的使用寿命无法准确的计算

在一个公司的使用机器设备的过程中，机器设备的耗损程度、维修技术都会影响机器的使用寿命，而针对不同机器设备的使用寿命，估算年限也不一样。不同的评估师，专业知识、专业经验不同，对于被评估机器设备的折旧率和总使用年限的估计也是不一样的，从而导致评估结果的不同。即使有着相同的计算方法，国际评估准则，对被评估设备的经济寿命估算的不同，评估师的经验性的判断的不准确性，由于评估师的主观判断也会造成评估结果的误差。